重庆交通事故律师网

    驾驶无牌照车致人死亡获刑

    重庆市第二中级人民法院

     

    2020)渝02刑终102

    原公诉机关重庆市开州区人民检察院。

    上诉人(原审被告人)王建,男,1990211日生于重庆市开州区,汉族,初中文化,无业,住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于201973日被重庆市开州区公安局刑事拘留,同月15日被重庆市开州区公安局取保候审,同年1125日继续取保候审。

    重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控被告人王建犯危险驾驶罪一案,于20191128日作出(2019)渝0154刑初577号刑事判决。宣判后,原审被告人王建提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人王建,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

    重庆市开州区人民法院认定,20192523时许,被告人王建饮酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车,沿重庆市开州区xx街由南向北行驶。当车行驶至开州区xx街时代都会路段时,与唐某驾驶的湘A7XXXX小型轿车发生碰撞,造成两车部分受损的道路交通事故,随后王建被赶往现场的民警查获。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定,王建承担本次事故同等责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定,王建血液中乙醇含量为257.2mg/100mL。被告人王建经重庆市开州区公安局民警传唤未到案,于201973日在广东省广州市南沙区xx镇工业路xx雅苑项目部被民警抓获,后如实供述犯罪事实。案发后,被告人王建与唐某达成赔偿协议并取得谅解。据以定案的证据有户籍信息、在逃人员登记表、传唤不到案情况说明、归案情况说明、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、谅解书等书证,乙醇检验报告,交通事故照片、抽血照片、指认涉嫌车辆照片,抽血视频,证人唐某、唐某1的证言,被告人王建的供述。重庆市开州区人民法院认为,被告人王建违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人王建到案后如实供述了自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人王建自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。被告人王建赔偿被害人经济损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决:被告人王建犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。

    上诉人王建上诉称,系初犯,认罪态度好,家庭困难,一审量刑过重,请求二审适用缓刑。

    经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。在二审期间,上诉人王建未提交新证据。一审判决所列证据经当庭举示并质证,合法有效,本院对一审判决认定的事实及据以定案的证据予以确认。

    本院认为,上诉人王建违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,造成道路交通事故,其行为已构成危险驾驶罪。王建到案后如实供述罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻、从宽处罚。王建赔偿被害人经济损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。

    关于上诉人王建提出其系初犯,认罪态度好,家庭困难,一审量刑过重,请求二审适用缓刑的上诉理由。经查,王建对其犯危险驾驶罪的事实和证据没有异议,自愿认罪认罚,一审法院根据王建的犯罪事实和认罪态度等量刑情节在法定刑幅度内量刑并无不当,其家庭情况不属于适用缓刑的法定要件。该上诉理由本院不予采纳。

    综上,原判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:

    驳回上诉,维持原判。

    本裁定为终审裁定。

    审判长  薛梅

    审判员  李红

    审判员  谭辉

    二〇二〇年三月十七日

    书记员  张青